Saturday, January 11, 2025

Chicken run vs Vegan run

I often find myself questioning whether reading books actually teaches me anything, or if it’s simply another form of entertainment—albeit a rather poor one at times. But every so often, something I’ve read will unexpectedly stick with me, making all the difference. When I was your age, I, too, developed the habit of reading, and back then, there was one author who reigned supreme in the world of novels. In one of his books, he mentioned that even in the most unfortunate situations—say, an accident—you can learn valuable lessons, like how following traffic rules can make a difference. I’ve never forgotten that quote—except, of course, when I’m behind the wheel. Now, you might wonder how this connects to what I’m about to say. You might even argue it’s a classic case of finding patterns in everything. But honestly, what you think doesn’t matter here, its my blog; what I think is the only thing that counts.

Four months ago, on an unfortunate day, I found myself visiting the GP for what seemed like a trivial illness—a mild fever and a cold. Whenever I catch a cold, it tends to drag on for 10 to 15 days, which feels like an eternity. I was hoping the GP would offer some magic cure to speed things up. She assured me to cure the cold within two weeks with no medication. As a bonus, she decided to check my blood pressure. The first time the monitor started running, it shot up like my electricity bill, quickly exceeding the limit and flashing an “E” for error. I thought it meant infinity, but she calmly reassured me it was likely a malfunction and made some adjustments to take the reading again. But the machine, perhaps sensing the change, started running again, only to stop once more after hitting infinity. The GP, frustrated with the device’s refusal to cooperate, tried to tame it. She yanked at the wires, shook the machine a couple of times, and adjusted it further. Finally, the device, exhausted by the ordeal, settled at 165/105.

Looking at the reading, the GP’s concern was clear. But we’d already spent 8 minutes of our 10-minute appointment wrestling with that machine. Sensing her dilemma, I decided to intervene. I mentioned that I had a family history of high blood pressure and that I was quite familiar with blood pressure monitors. I offered to track my blood pressure every day for the next two weeks and return for further analysis. She seemed relieved and let me go without any more fuss. On the way home, I cursed myself for making such a big deal of this common cold. It was still there, so had to keep blowing it, but also blew it out of proportion this time. As it turns out, this treasure of high blood pressure is our family friend, everyone shares it. A decade ago, another GP had caught it during a routine checkup and placed me under 24-hour surveillance. Fortunately, I stayed just below the 130/90 threshold, narrowly avoiding medication. Then I bought a blood pressure monitor and became obsessed with it for a while. But the wildly fluctuating readings drove me crazy, don't really like anything or anyone—that changes its mind constantly. When my kids stole the batteries for their remote car, it made me feel very relaxed, with a feeling of BP going down substantially down! From then, I successfully avoided having my blood pressure tested in any setting, thereby managing to keep it in check. But, as they say, no good lasts forever.

In a series of unfortunate events, I found myself watching a Netflix series called You Are What You Eat  a week ago. The show, with its vegan agenda, followed a fascinating experiment involving identical twins—one of whom went vegan, while the other maintained a regular diet. It tracked the effects of 8 weeks of plant-based living. The series discussed the dangers of antibiotics in the poultry industry, which made me feel sympathetic toward chickens. I didn't say 'who cares about the chickens given our own rampant use of antibiotics in humans?'. Then they went after farmed fish, revealing their heavily processed diets and the use of artificial colors to mimic the wild varieties. That stung a bit, considering my tendency to buy wild-caught Pacific salmon—at twice the price over Atlantic salmon. But the real kicker came when it revealed the dark secrets of the dairy industry. That’s when I totally submitted myself! Finally, someone was not just bashing the poor meat-eaters, it would be disrespectful not to listen to them.

But going vegan from a strict non-vegetarian diet is like changing religions. I couldn’t walk around with my head held high in society if I made such a drastic change because of my poor health. However, I have run out of options to tame that rebellious blood pressure monitor. Following this sacred vegan diet for 8 weeks felt like a catastrophe waiting to happen. I am stepping into this storm of clouds and rain, but if I played my cards right, I could use it to escape from the radar. That’s when Arjun fell into my trap. After all, I’m your dad, with deeply-rooted Indian values! The trap was simple: I casually mentioned how bad I am at controlling my food habits and how incredible Arjun had been in sticking to a vegetarian diet for two years, despite intense maternal pressure. He grew an inch taller in pride, gleaming with glee. I pushed on, claiming that I could outdo him in self-discipline by going vegan for three months—if I only had the right motivation. The others quickly chimed in, claiming I was all talk and no action. Arjun joined in as well, eager to settle an unrelated score with me. That’s when I threw out the perfect bait: I challenged him to become a non-vegetarian if I succeeded in being vegan for three months. Arjun, ever the sharp one, hesitated for a moment, but then, swept up in the excitement to take the challenge. The others joined in, confident they would win either way. Finally, Arjun had taken the bait, and I had my perfect excuse to experiment with veganism—and, more importantly, to break Arjun’s two-year streak of discipline and out perform him.

When I was younger, one of my aunts used to call me a leech. I’m not sure which one she hated more, but she certainly studied me well. It’s a bit hard for me to let go of things I latch onto. That trait came in handy when it came to my vegan experiment. Chicken, fish, and eggs didn’t stand a chance. But my morning coffee? That was a different story. Milk was off the table, and soy milk? Well, that was an abomination—I would’ve preferred high blood pressure over that any day. I tried almond milk and coconut milk, but none of them made my coffee worth drinking. Finally, I found oat milk, which was surprisingly good, perhaps because I was no longer comparing it to my original milk-based coffee. Once that hurdle was cleared, everything else became easier, as long as I ignored the occasional traces of ghee that would make its way into my food without Arjun's knowledge. Not that I like it or need it, but I can't make people change their way of cooking always! I continued my vegan journey, travelling with my head held high, impressed with my newfound self-control. It felt surreal. My blood pressure had dropped considerably. I used my free private insurance to get a comprehensive check-up, ticking off all the boxes for the tests. While the Netflix series had certainly influenced me, I knew that it wasn’t just the veganism that helped—it was the broader lifestyle changes that came along with it. I gave it a grand send-off by finishing a sub two hours half marathon. I was in the best shape I’d been in for years, with my vegan run proving substantially better than chicken run! 

After four months of my vegan experiment, I returned to my “normal” life—but it wasn’t the same as before. That old unhealthy lifestyle could never return. An hour or two of exercise became my new norm. Junk food felt more like medicine than a treat. Alcohol was only allowed in good company. And I made an oath to continue my veganism for one month every year, just to remember the lessons it taught me. I think I was probably a bit drunk that day, so may not take it very seriously!

-----

PS: This was written long back, sometime in May 2024, but I got so busy with my active life that I just forgot to publish it! 

Tuesday, November 1, 2011

Death of the icon

I was one among the millions who mourned the death of the iconic leader of the technology, Steve Jobs. It was a sad feeling of losing someone whom you have admired a lot, whom you have considered as a symbol of inspiration.

I haven't used many of the Apple products, in fact the only product that I own is iPod classic. Just like the name, it is really a classic product. Other products that I have used is either at a store or from friends who own them. I have always considered them as expensive gadgets not in the easy reach of my  budget. Though I have given Mac look to my Linux Desktop, I haven't used any of the Mac systems. So, it is not that I was a great fan of Steve jobs because I found Apple products as great innovations that changed my life. But simply because of the great image I had about Steve Jobs, just because of the stories I heard about him which created an impression of a great character of him in my mind. I never bothered to verify the authenticity of the story that I have heard about him, I just believed it because I liked it. It was mostly from bits and pieces of information I heard from friends, and few other articles, videos I have seen in the internet. Based on that I had my own version of a story about Steve Jobs life, It's like this.

Steve Jobs was adopted by his parents as his biological mother wasn't able to take care of him. They were quite poor, Steve used to walk 7-8 miles to a hindu temple once in a week to have some good food during his school days. During that time he was attracted towards Hinduism, so came to India in search of Nirvana. When he was in Himalayas, one of the saints told him to go back to his country and find greatness in what he was doing, which is his 'karma' and he can't get his nirvana without fulfilling that. So he went back to US and after some time started his company 'Apple computers'. He made use of some of the extra courses on arts he took during his college days extensively to create stunning products at Apple. Soon the company became a grand success, so he hired a CEO to manage the company. However the same CEO fired him from Apple after some time to stop his grip on the company. After being fired from his own company, Steve started another company named NeXT. After some time he also started one more successful company called PIXAR, which was later bought by Disney. However Apple failed miserably after losing Steve as he was the main pillar of the company. So, they had to acquire his company in-order to bring him back and he was made the CEO of the company again. After this Steve entirely changed the look of the company by bringing in a lot of innovative products like iMAC, iPOD, iPhone etc to change the way people use the technology. During this time, he was diagnosed with one of rarest diseases, pancreas cancer and doctors told him that he will not be living for a long time. For a long time Steve lived as though that was his last day. However the disease was later diagnosed to be something that can be cured and he went through the surgery to win against the cancer. He never cared about money throughout his life and used to get only 1$ per annum as salary for his role of CEO. He often used to walk to office in barefoot and lived like a real saint throughout his life.

That was the Steve I knew before. I am sure when I was watching or using any of the Apple products, it is not just the product itself that I was seeing, it also the brand image of Steve Jobs that was adding more colour to those products. When I was watching the videos of him, it wasn't just the words from him that was inspiring me, it was also the path that he walked that was adding more meaning to his words.

However when Apple started having fights against Google over the smartphone platform, I started questioning the story I believed so far. I was wondering why a great person like Steve would question an open platform. When two people you admire a lot start fighting between each other, it is difficult to take a stand as who is right or wrong. When you like someone, you tend to blindly support him no matter what others talk about him. It takes a lot to change that view. I was very irritated by some of the comments about Steve after his death in some of the articles. I was still on the sides of Steve Jobs till I read more comments about him from others like Richard Stallman. So I thought of knowing little more about the life of Steve Jobs. At that time I got to read one of the lengthy article(18 parts) about Steve's life in theregister.co.uk (http://www.theregister.co.uk/2011/10/06/steve_jobs_bio_1/ and http://www.theregister.co.uk/2011/10/10/steve_jobs_bio_2/). I did some more googling based on that and it looked like everything stated in that article was true or close to the truth. Also, it gave some logical answers to the questions I had earlier.

Jobs wasn't a technical person. He was more of a businessman or salesman, so he never really 'invented' any of the products. Rather he was very good at seeing what might sell and putting everything to bring that out to the market. Jobs started Apple along with with his friend Wozniak, who was the technical brain behind early Apple products. Interestingly Jobs had cheated Wozniak earlier of his rightful share, where he used his skills to make some radical improvements to one of the products he was working for. As Apple started growing, Steve started ignoring Wozniak and Wozniak quit the company in protest. During this time, Steve started working on Macintosh, which was originally developed at Xerox. Unfortunately, Macintosh became a big failure due to a lot of issues, but Steve wasn't ready to acknowledge any of his faults to the failure. He also tried to fire Sculley(then head of Apple) from behind, but that backfired and Sculley managed to remove Jobs from the general manager position of Macintosh division. He wasn't fired from the company, only stopped from intervening with the day to day activities at Apple. During this time Jobs managed to convince a team of senior engineers and quietly launched another company called NeXT. When working for NeXT, he bought Pixar which was more of an accident than a strategic move. NeXT didn't make the progress that Jobs was expecting, but neither Apple was able to make any progress without Jobs. So, Apple ended up buying NeXT and Jobs was made the CEO of Apple again. Interestingly, Jobs removed the very person who was the key behind buying NeXT and making him as the CEO. He was also planning to get rid of Pixar as it was struggling to make any progress. Miraculously, Pixar achieved a breakthrough in one of the deals due to some genius people working for it. And that success made Jobs a billionaire in no time. Even in Apple, most of the product design for the iconic iMac, iPod, iPhone etc came from Jonathan Ive, the main design engineer. Jobs was dead against the name of iMac itself initially. Yet the credit for all these products only goes to Steve, not sure how many people even heard about Jonathan Ive. Steve Jobs also had a daughter when he was 23 years, but he refused to acknowledge that he is the father for a long long time. He was also infamous for his autocratic management style and employees were really afraid of him.

Despite all these, Steve had a clear vision of what he wanted and he was able to achieve that. Though he wasn't an engineer, he clearly saw what would sell and what wouldn't. He wasn't afraid of what others thought about him, so just took the decisions that he felt right. As the author wrote in theregister, for every story about a bad Steve, there is an equal and opposite story about the good Steve. An inspiring co-worker, waxing philosophical friend and a devoted family person. Jobs was definitely not a 'good' person, but it is also difficult to frame him as a 'bad' person either. He may not have invented anything, might have taken overly credit for others work, but he saw what people might be interested in, he was able to sell those making them 'iconic'.

After going through these twists, I started thinking about the whole thing again. All the godly attributes that I had attached to Steve Jobs just vanished in no time. He turned out to be just a successful businessman from a great human being in my eyes. Slowly I started to see more greatness in Bill Gates than Steve Jobs. I am not sure whether the Stanford speech that he had given in 2005 would be as inspirational as it was if I knew all these things earlier. I am not sure whether the iPhone will be as shiny as I saw earlier without those godly attributes of Steve Jobs. I felt more sad, lost after reading the article showing the 'bad' Steve than the earlier news of Steve Jobs death itself.

I thought of writing this article after the death of Dennis Ritchie, creator of C programming and major contributor of Unix operating system. Almost no one noticed his death whereas the whole world mourned for Steve Jobs death. Many agree that the contributions of Dennis Ritchie to the computing world is far more commendable compared to that of Steve Jobs. Infact the entire Mac and iOS is based on the Unix operating system, still Ritchie wasn't given the due credit for his contributions.

I have started realizing that almost everything that we have learnt in our history book is overly manipulated, mostly by those in power for their advantage. It is almost difficult to know the history exactly as it happened, but by reading from many different sources with wide opinions, we can get some logical conclusions, at-least for our satisfaction. The more information you collect, more dimensions you will add to the story, often questioning your earlier views, making yourself a fool by believing it blindly earlier. It is like realizing several years later that the match you had enjoyed a lot was actually fixed! There is nothing wrong in making a hero from a normal person, masking all his bad traits and promoting only the good things. It is often helpful in providing an inspirational character for ordinary people to follow. A great personality which can be followed by thousands of ordinary people need to be special, needs to have a clean good image. Because it is often difficult to admire only a part of a personality. We don't admire Ravan for his courage no matter how powerful he was. But if every great personality that we believe in turns out to be an ordinary one, it makes hard to get inspirations from people in future. May be I need to get more matured to find inspirations from ideas rather than the people behind those idea, I need to start admiring a product just based on its qualities rather than the brand name behind it or the greatness of the person behind that product. May be I should partially close my eyes filtering only those things that I like to see. Easier said than done!

Tuesday, October 18, 2011

Root of complex PJ

You all might have heard about the complex PJ. If not google for it, you will get something similar to this

Do you want to hear a complex PJ?
Yes !
Ok, Its P + iJ !
Where is the Joke there?
Hehe, it is poor for real, and the joke is imaginary !!!


(for those who have failed in 5th std(?) Maths - complex numbers are represented as p+ij, where p is the real part and j is the imaginary part.)


Now, have you ever wondered who created this or when it was created? I heard this joke first in 1999, March (may be +- 2 months), when preparing for an exam in engineering college. In our first block room number 35, four of us (Dinga, Shrikanth, myself and bootha) are quite (in)famous for cracking PJs. Not sure which exam it was, bootha(his real name is Sunil) suddenly came up with this deadly PJ while we were all seriously studying! After that others were also hammered with this PJ. I still believe bootha hasn't heard this joke before as the use of internet was very limited and I haven't seen him browsing. If you get to know this joke quoted anywhere before 1999, let me know. Till then, Bootha will remain to be the father of complex PJ.


I remembered this while going through an update from one of my colleague recently in google plus, and thought I should share the root of complex PJ with others. That update said 
'All my work is complex! The effort is real, but the results are imaginary!!!'

Wednesday, September 29, 2010

The lady in red

That was one of those times where I had just changed my job. There wasn't much work load in the office, so I used to spend a lot of time in internet looking for some beautiful faces. I had just turned what I considered as the right age for marriage. So I used to look at matrimonial sites more than anything else. These matrimonial sites are as addictive as smoking. Once you are addicted, the only way to stop it is to get married! Whenever I get some time,  I open my favourite site for a quick look, not to miss any opportunities. It isn't that easy to find the right match on your own without any help from people who really know how to handle these.

After my continuous search, one fine day I saw an interesting profile. A beautiful lady in red dress! It was more than love at first sight. Even before I saw her (personally), I felt we have been together for a long time! Even before I heard her voice, I felt I have had hours of conversation with her. Even before I shared my feelings with her, I have decided we are meant to be together!

That was just for seconds, I came back to my normal state immediately and started thinking practically. I looked at my decision from a couple of angles trying to cover any hidden gaps. After that talked to my friends to make sure I haven't lost my mind completely. Once I got a satisfying reply, called up her parents directly without hesitating much. They didn't look that excited initially, guess they wanted to wait for some more time to find someone better. But they eventually realized the truth and accepted me as the right choice for her...

OK, some of you know this is not exactly how it happened. If you are confused, that is intentional. I am also as confused as you are! I started writing the real blog I intended and thought would tell it in a different way, like a 2-D blog similar to upendra movie. I am very happy that I got it right. I am as irritated as seeing that movie again now, but trying hard to convince myself that this is indeed a two dimensional story. But I also started admiring that movie, knowing how hard it is really to give a two dimensional story that makes sense. Between the other dimension is my recent experience of buying my first car. A lot of things are really true. The car is red, I saw it in a car trader site, liked it in the first look without any intention to wait for a better one! Its been a months since I started using it, and I am finding more similarities with the story [sadly I am not authorized to write about it;)]

Sunday, September 19, 2010

ನಾಮ-ಕಾರಣ

ಹತ್ತಿರ ಹತ್ತಿರ ಎಂಟು ವರ್ಷ ಆಯಿತು, ಸಾಫ್ಟ್ ವೇರ್ ಇಂಜಿನಿಯರ್ ಆಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಬರೆಯಲು ಶುರು ಮಾಡಿ. ಇವತ್ತಿಗೂ ಕೂಡ ಸ್ವಲ್ಪವೂ ಗೊತ್ತೇ ಆಗದ ಹಾಗೆ ಜಾಸ್ತಿ ಸಮಯ ತಗೊಳ್ಳುವ ಕೆಲಸ ಅಂದ್ರೆ variable naming, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಬಳಸೋ ಕೆಲವು ಪದಗಳಿಗೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಹೆಸರು ಕೊಡೋದು. ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಹೆಸರು ಕೊಟ್ರೆ ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಸುಲಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ಬರೆದಿರುವುದು ಅರ್ಥವಾಗಬಹುದು ಅನ್ನೋದು ಉದ್ದೇಶ. ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಬಾರದೆನ್ನೋ ದುರುದ್ದೇಶದಿಂದ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟ ಹೆಸರು ಕೊಟ್ಟು ಕ್ಲಿಷ್ಟವಾಗಿಸುವವರೂ ಇರುತ್ತಾರೆ, ಇನ್ನು ಕೆಲವರಿಗೆ ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಯಾವ ಹೆಸರು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎನ್ನುವ ಕಲೆಯೇ ಕರಗತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ತಿಳಿದವರಿಗೆ ಕೂಡ ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮನಸ್ಸೊಪ್ಪುವ ಹೆಸರಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎಷ್ಟೋ ಸಮಯ ತಗೊಂಡು ಒಮ್ಮೆ ಒಪ್ಪುವ ಹೆಸರಿಟ್ಟರು ಕೂಡ, ಇನ್ನೊಮ್ಮೆ ತಿರುಗಿ ನೋಡಿದರೆ ಸಮಾಧಾನವಿಲ್ಲ. ಇನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಚೆನ್ನಾಗಿರೋ ಹೆಸರಿಡಬಹುದಿತ್ತೆನ್ನುವ ಬಯಕೆ.

ನಮ್ಮ ಹಿಂದಿನವರಿಗೆ ಸಹ ಹೆಸರಿನ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಅಭಿಮಾನ ಇತ್ತನಿಸುತ್ತೆ, ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಹೆಸರನ್ನೇ ಇಡುತ್ತಿದ್ದರು. ನಮ್ಮ ಮಾವ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಪ್ಪಗಿದ್ದರು ಅಂತ ಅವ್ರಿಗೆ ಕರಿಯ ಅಂತ ಹೆಸರಿಟ್ಟಿದ್ದರು. ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಶನಿವಾರ ಹುಟ್ಟಿದ್ದರು ಅಂತ ಶನಿಯ ಅಂತ ಹೆಸರಿಟ್ಟಿದ್ದರು. ಒಬ್ಬರು ಹುಟ್ಟುವಾಗಲೇ ಜೋರಾಗಿದ್ದರು ಅಂತ ಕಾಳಿ ಅಂತ ಹೆಸರು. ಮಹಾಭಾರತ ರಾಮಾಯಣ ಕಥೆಗಳನ್ನೂ ನೋಡಿದರೂ ಕೂಡ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಹೆಸರಲ್ಲೂ ಅವರ ಗುಣಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಹುಟ್ಟುವಾಗ ಕುದುರೆ ಹಾಗೆ ಕೆನೆದ ಅಂತ ದ್ರೋಣ ಮಗನಿಗೆ ಅಶ್ವತ್ಥಾಮ ಅಂತಾನೆ ಹೆಸರಿಟ್ಟ. ಘನ ಗಾತ್ರದ ದೇಹ ಅಂತ ಕುಂತಿ ಮಗನಿಗೆ ಭೀಮ ಅಂತ ಹೆಸರಿಟ್ಟಳು. ಕಪ್ಪಗಿದೆ ಮಗು ಅಂತ ವಸುದೇವ ಮಗನಿಗೆ ಕೃಷ್ಣ ಅಂತ ಹೆಸರಿಟ್ಟ. ಪುಣ್ಯ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಲಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲದಿದ್ರೆ ಕೃಷ್ಣನ ಬದಲು ಕರಿಯ ಅಂತ ಇಡುತ್ತಿದ್ದರೇನೋ.

ಈ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಯಾರೂ ಹಾಗೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೆಸರಿಡುವುದು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ರೀತಿ ನೋಡಿದರೆ ಅದನ್ನು ತಪ್ಪೆನ್ನೆಲ್ಲು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವ ವಸ್ತುವನ್ನಾದರೂ ಹೆಸರಿಸುವಾಗ ಅದರ ಗುಣಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಿರುವ ಹಾಗಿರಬೇಕು. ಒಂದೆರಡು ತಿಂಗಳ ಮಕ್ಕಳ ಗುಣ ಮುಂದೆ ಹೇಗಾಗುತ್ತೆ ಅಂತ ಯಾರಿಗೆ ತಾನೆ ಗೊತ್ತಿರತ್ತೆ, ನಾವೇನು ದಿವ್ಯ ದ್ರಿಷ್ಟಿ ಇರುವವರಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ನಮಗೆ ಯಾವುದು ಇಷ್ಟವಾಗುತ್ತೋ ಅದನ್ನೇ ಇಡುತ್ತೇವೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಮಗು ಹುಟ್ಟೋ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಮುಂಚೆನೇ ಹೆಸರು ಹುಡುಕಲು ಆರಂಭ ಕೂಡಾ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಅಷ್ಟು ಬೇಗ ಶುರು ಮಾಡಿದರು ಕೂಡ ಮಗು ಹುಟ್ಟುವ ತನಕ ಎಲ್ಲರಿಗು ಇಷ್ಟವಾಗೋ ಹೆಸರು ಸಿಕ್ಕಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವರಿಗಂತೂ  ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹೆಸರಿಡುವುದೇ ಹೆರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಷ್ಟದ ಕೆಲಸ ಅನ್ನಿಸುವುದಂತೆ. ನಾನೇನು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹೆಸರಿಡೋ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಕೈ ಹಾಕಿಲ್ಲ, ನಾನು ಕಷ್ಟ ಪಡ್ತಾ ಇರೋದು ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗಿಗೆ ಒಂದು ಒಳ್ಳೆ ಹೆಸರಿಡಲು. ಇದಕ್ಕೆ ನಾನು ಇಷ್ಟು ಒದ್ದಾಡ್ತಾ ಇದ್ದೆನೆಂದ್ರೆ ಇನ್ನು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹೆಸರು ಇಡೋವರ ಕಷ್ಟ ಎಷ್ಟೆಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗ್ತಾ ಇದೆ. ಹೆಸರಿಡೋ ಕಷ್ಟ ಎರಡಕ್ಕೂ ಒಂದೇ. ಒಂದು ಭಿನ್ನ ವಿಚಾರ ಅಂದ್ರೆ ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗಿನ ಹೆಸರನ್ನು ನಾನು ಯಾವತ್ತಾದರೂ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಮಕ್ಕಳ ಹೆಸರು ಹಾಗೆ ಸುಲಭದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಯಾವ ಹೆಸರಾದರೂ ಇಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಬ್ಲಾಗಿನ ಹೆಸರು ಅದರ ಬರಹಗಳಿಗೆ ಹೊಂದುವ ಹಾಗಿರಬೇಕು.

ಹುಟ್ಟಿದಾಗ ನನಗೆ ಉಮೇಶ ಅಂತ ಹೆಸರಿಟ್ಟಿದ್ದರಂತೆ, ಅದು ಯಾರಿಗೋ ಇಷ್ಟವಾಗದೆ ಸತೀಶ ಅಂತ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು. ನನಗೆ ಐದನೇ ತರಗತಿಯ ತನಕ ಅವರ ಮೇಲೆ ತುಂಬಾ ಕೋಪವಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ತನಕ ನನ್ನ ಹೆಸರಿನ ಅರ್ಥವೇ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಸವರ್ಣ ದೀರ್ಘ ಸಂಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ  ಸತಿ + ಈಶ = ಸತೀಶ. ಸತಿ ಅಂದರೆ ಹೆಂಡತಿ ಈಶ ಅಂದರೆ ಒಡೆಯ/ಗಂಡ ಅಂತ ಮಾತ್ರ ಗೊತ್ತಿತ್ತು, ಹಾಗಾಗಿ ಎಲ್ಲರು ನನ್ನನ್ನು ಹೆಂಡತಿಯ ಗಂಡ ಅಂತ ಗೇಲಿ ಮಾಡ್ತಾ ಇದ್ದರು. ಅದಕ್ಕಿಂತ ಉಮಾಳ ಗಂಡನೇ ಸ್ವಲ್ಪ ಚೆನ್ನಾಗಿತ್ತು ಅನ್ನಿಸಿತ್ತು. ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಇರುವ ಇಬ್ಬರು ಮೂವರು ಉಮಾರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದರು ಸ್ವಲ್ಪ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತಿದ್ದರು. ಆಮೇಲೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಾಯಿತು ಸತಿ ಅಂದರೆ ಪಾರ್ವತಿಯ ಇನ್ನೊಂದು ಹೆಸರೆಂದು. ಆವಾಗ ಮನಸ್ಸಲ್ಲೇ ನನ್ನ ಹೆಸರು ಬದಲಾಯಿಸಿದವರಿಗೆ ಒಂದು ಥ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ಹೇಳಿದ್ದೆ, ನನ್ನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ದೊಡ್ಡದು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕೆ. ಉಮಾಳ  ಜೊತೆ ಗೌರಿ, ಲಲಿತ, ಅಪರ್ಣಾರನ್ನೂ ಸೇರಿಸಬಹುದೆಂದು(ಸತಿಗೆ ೧೦೮ ಹೆಸರುಗಳಂತೆ), ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿದ್ದರೆ!

ಹತ್ತನೇ ತರಗತಿಯ ತನಕ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ 'ಸತೀಶ ಪೂಜಾರಿ' ಅಂತ ಹೆಸರನ್ನು ಬರೆಸಿದ್ದರು ಮನೆಯವರು, ಹೆಸರಿನ ಜೊತೆಗೆ ಜಾತಿಯ ಹೆಸರೂ ಇರಲಿ ಅಂತ. ಆದರೆ ನನಗೆ ಜಾತಿಯ ಹೆಸರು ಹಾಕಿದ್ದು ಅಷ್ಟು ಇಷ್ಟ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಯಾಕಂದ್ರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿರೋ ಹುಡುಗಿಯರೆಲ್ಲ ಬೇರೆ ಜಾತಿಯವರೇ ಆಗಿದ್ದರು. ಪುಣ್ಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತನೇ ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಸರು ಬದಲಾಯಿಸೋ ಅವಕಾಶವಿತ್ತು, ಹಿಂದಿನ ತರಗತಿಯ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಗಳು ಅಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲದ್ದರಿಂದ. ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ ಜಾತಿ ಹೆಸರು ಹಾಕಿದರೆ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಪತ್ರಿಕೆ ತಿದ್ದುವವರು ಜಾತಿ ನೋಡಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಜಾತಿ ಹೆಸರು ತೆಗೆಯುವ ಅಂತ. ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಕಡಿಮೆ ಆಗುತ್ತಂದ ಕೂಡಲೇ ಮನೆಯವರು ಹೂಂ ಅಂದರು.

ಹಾಗಾಗಿ ಹತ್ತನೆ ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಜಾತಿಯಿಂದ ಹೊರ ಬಂದೆ. ಆದರೆ ಹೆಸರನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವಾಗ ಮೇಷ್ಟ್ರು ನೇರವಾಗಿ ಕನ್ನಡದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಿ ಒಂದು ಜಾಸ್ತಿ 'a' ಸೇರಿಸಿದರು. ಹಾಗಾಗಿ 'sathisha' ಆಯಿತು ನನ್ನ ಹೆಸರು. ಮೊದ ಮೊದಲು ತುಂಬಾ ಕಿರಿ ಅನ್ನಿಸ್ತ ಇತ್ತು, ಸ್ವಲ್ಪ ಹುಡುಗಿಯರ ಹೆಸರಿನ ತರ ಇದೆ ಅಂದು. ಆದರೆ ಮುಂದೆ ಮುಂದೆ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ ಸ್ವಲ್ಪ ಬೇರೆ ತರ ಇದೆ ಅಂತ ಅನ್ನಿಸತೊಡಗಿತು. ಮೊನ್ನೆ ಮೊನ್ನೆ ಇಲ್ಲಿಯ ಸ್ನೇಹಿತರೊಬ್ಬರಿಗೆ ಹಿಂದೂ ಹೆಸರಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ಬದಲಾವಣೆ ಹೇಗೆ ಗುರುತಿಸುವುದು ಅಂತ ಹೇಳುತ್ತಾ ಇದ್ದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಸರಿನ ಕೊನೆಗೆ vowels ಇದ್ದರೆ, ಅಂದರೆ 'a e i o u' ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬಂದರೆ ಅದು ಹುಡುಗಿಯರ ಹೆಸರಾಗಿರುತ್ತೆ. ಕೂಡಲೇ ನೆನಪಾಯಿತು ನನ್ನ ಹೆಸರಿನ ಕೊನೆಗೂ ‘a‘ ಇದೆ ಅಂತ, ಹಾಗಾಗಿ ಕೂಡಲೇ ಹೇಳಿದೆ 'except sathisha' ಅಂತ. ಹಿಂದೆ HP ಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ಯಾವನೋ ಒಬ್ಬ jabber messenger ಲ್ಲಿ ನನ್ನ  ಹೆಸರು ನೋಡಿ, ನಾನು ಹುಡುಗಿ ಅಂತ ತಿಳಿದು flirt ಮಾಡಲು ಶುರು ಮಾಡಿದ್ದ. ನನ್ನ ಹೆಸರಿನ ಮೇಲೆ ಸರಿತಾ ಅಂತ ಇನ್ನೊಬ್ಬಳಿದ್ದಳು, ಅವಳು ಅವನ ಪರಿಚಯದವಳಂತೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನೂ ಅವಳ ಹಾಗೆ ಅಂದು ಕೊಂಡು ಎರಡು ವಾರ ಮಾತಾಡಿದ, ಮತ್ತೆ ಭೇಟಿಯಾಗು ಭೇಟಿಯಾಗು ಅಂತ ಒತ್ತಾಯಿಸತೊಡಗಿದ, ಹೇಗೋ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ದಿನದಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಕಂಪನಿ ಸೇರಿಕೊಂಡದ್ದರಿಂದ ಬದುಕಿಕೊಂಡೆ.

ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸೇರಿಕೊಂಡ ಮೇಲೆ ಜಾತಿಯಿಂದ ಹೊರ ಬಂದಿದ್ದು ತಪ್ಪು ಅನ್ನಿಸತೊಡಗಿತು, ಯಾವ  form ಸಹ ಜಾತಿಯನ್ನು(surname) ಹೆಸರಿಸದೆ  ಮುಂದೆ ಹೋಗಲೇ ಬಿಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತೆ ಸತೀಶ ಪೂಜಾರಿ ಆದೆ. ಇದು ವೀಸಾಕ್ಕೆ ತೊಂದರೆಯಾಗ ಬಹುದು ಅನ್ನಿಸಿ ಮತ್ತೆ ಒಂದು ಸಾವಿರ ಕರ್ಚು ಮಾಡಿ officially ಹೆಸರಿಗೆ ಜಾತಿಯನ್ನು ಹಾಕಿದೆ, ಎರಡು ವೃತ್ತ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲೂ ಹಾಕಿದೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿಯಲಿ ಅಂತ. ಆವಾಗ ಅನಗತ್ಯ 'a' ತೆಗೆಯೋ ಅವಕಾಶವಿದ್ದರೂ ಕೂಡ ಇರಲಿ ಅಂತ ಹಾಗೆಯೇ ಬಿಟ್ಟೆ.

ವಾಪಾಸು ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗಿನ ನಾಮಕರಣಕ್ಕೆ ಬರೋಣ. ಎಲ್ಲರ ತರ ಹೆಸರು ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬೇಕೆಂಬುದು ನನ್ನ ಮೊದಲ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಹಾಗಾಗಿ ಒಮ್ಮೆ ಎಲ್ಲ ಬ್ಲಾಗುಗಳನ್ನು ನೋಡಿದೆ, ನನ್ನ ಇಷ್ಟದ ಹೆಸರುಗಳೆಲ್ಲವೂ ಅವಾಗಲೇ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬ್ಲಾಗುಗಳಲ್ಲಿ ಅನಾವರಣವಗಿದ್ದವು. ಹಾಗಾಗಿ ನನಗಿಷ್ಟವಾದ ಬೇರೆಯವರು ಇಡದ ಹೆಸರು ಹುಡುಕೋದೇ ದೊಡ್ಡ ಕಷ್ಟವಾಯಿತು, ಕೊನೆಗೆ ಅರ್ಧ ಮನಸ್ಸಿಂದ 'ಅಪರಿಚಿತ' ಅಂತ ನಾಮಕರಣ ಮಾಡಿದೆ. ಆದರೆ ಆ ಹೆಸರೂ ಕೂಡ ಇಲ್ಲಿ ತನಕ ನನಗೆ ಅಪರಿಚಿತವಾಗೆ ಉಳಿಯಿತು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ ಅನ್ನಿಸಿದರೂ ಯಾಕೋ ಸ್ವಲ್ಪ ಜಾಸ್ತಿಯೇ ಸೀರಿಯಸ್ ಆಯಿತು ಅನ್ನಿಸಿತು. ಹಾಗಾಗಿ ಈವಾಗ ಮತ್ತೆ ಹೆಸರು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮನಸ್ಸು ಮಾಡಿದೆ.

ನನ್ನ ಮೊದಲಿನ ಬರಹಗಳನ್ನೊಮ್ಮೆ ನೋಡಿದೆ, ಮುಂದೆ ಬರೆಯಬೇಕನ್ನಿಸಿದ್ದನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಆಲೋಚಿಸಿದೆ. ನನ್ನ ಬಹುತೇಕ ಬರಹಗಳು ಮುಚ್ಚುಮರೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ಹೇಗೆ ಆಲೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಅನ್ನುವುದನ್ನು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಹೇಳುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಅನ್ನಿಸಿತು, ಅದಕ್ಕೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ 'ಬಿಚ್ಚು ಮಾತು' ಅನ್ನೋ ಹೆಸರಿಡಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಕೂಡಲೇ ‘ಬಿಚ್ಚು ಮಾತಿನ‘ ಇನ್ನೊಂದು ಮುಖವೂ ನೆನಪಿಗೆ ಬಂತು. ಇಂಜಿನೀರಿಂಗ್ ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸೀನಿಯರ್ಸ್ ರಾಗಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಒಮ್ಮೆ ರಾತ್ರಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾಲೇಜು ಮೈದಾನಕ್ಕೆ ಕರೆದಿದ್ದರು. ಆವಾಗಿನ್ನೂ ನಾನು ಲುಂಗಿ ಉಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ನನ್ನ ಜೊತೆ ನಮ್ಮೂರಿನ ವಿಜಯ ಸಹ ಇದ್ದ ಲುಂಗಿ ಹಾಕಿಕೊಂಡು. ನಮ್ಮನ್ನು ಲುಂಗಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ ಸೀನಿಯರ್ಸಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಆಯಿತಿರಬೇಕು, ಹಾಗೆ ಕುಶಿಯು ಆಯಿತು, ಚೆನ್ನಾಗಿ ಆಟ ಆಡಿಸಬಹುದೆಂದು. ಕೂಡಲೇ ಒಬ್ಬ ಲುಂಗಿ ಬಿಚ್ಚಿ ಅಂತ ಹೇಳಿದ, ನಮಗೇನು ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯ ಅನ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಬಿಚ್ಚಿ ಅನ್ನುವ ಮಾತು ಮುಗಿಸೋ ಮೊದಲೇ ಲುಂಗಿ ಬಿಚ್ಚಿ ನಿಂತೆವು! ಅವರಿಗೂ ಮತ್ತೇನು ಹೇಳುವುದೆಂದು ತೋಚಲಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿಂದ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ನನಗೆ 'ಬಿಚ್ಚು' ಅಂತ ಹೊಸ ನಾಮಕರಣ ಮಾಡಿದರು. ಸೀನಿಯರ್ಸ್ ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಇಟ್ಟ ಕೆಲವು ಹೆಸರುಗಳಿಗಿಂತ ಇದೆ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ ಅನ್ನಿಸಿತ್ತು. ಹಾಗಾಗಿ ‘ಬಿಚ್ಚು ಮಾತೇ‘ ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಹೆಸರೆನಿಸಿತು. ಮುಚ್ಚು ಮರೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮನಸಿನಲ್ಲಿದ್ದದ್ದನೆಲ್ಲ ಹೊರ ಹಾಕಿದ ಬರಹಗಳು ‘ಬಿಚ್ಚು ಮಾತುಗಳು‘, ಉಳಿದವು ‘ಬಿಚ್ಚುವಿನ ಮಾತುಗಳು‘. ಅವೆರಡೂ ಅಲ್ಲವೆಂದರೆ ಹೇಗಿದ್ದರೂ ಇದೆಯಲ್ಲ, ಮತ್ತೆ ಬದಲಾಯಿಸೋದು.

Sunday, August 8, 2010

Fear of F

Rather I should say ‘pear of F’ :)

If you are still wondering about the topic, I am showing rarest of my courage to reveal one of my biggest weaknesses (assuming atleast some of you don't know about it already) - my inability to clearly pronounce the words involving letters ‘p’ and ‘f’ and rather using them interchangeably. I also had the problems of stammering and other pronunciation issues initially but somehow overcome them over the years to a large extent.

I think the P-F syndrome (as Ash describes it) is really quite unusual problem. As of I know everyone from my village and also couple of surrounding ones have this problem. Most of them are lucky not to realize that they are having this problem. It would probably be a good idea to do some research to find the depth and breadth of this problem, historical and medical reasons for the issue. As per I remember I realized (or made to realize) about this problem only in my second year of engineering. Since then I have been fighting against it but never really managed to take control over it. 

In the first year of engineering Jags used to come to me (and to Dinga who also had same problem) for learning C programming. At that time we weren’t aware of this and always used to pronounce ‘if’ as ‘ip’ throughout the course. Jags was trying to control his laughter all along as he couldn't dare to tell us fearing we might stop helping him. In the final year lab exam, I had to share my viva with another girl. The examiner was one of the most beautiful ladies in our college (including all the students). For one of the questions, I thought I had answered correctly, but strangely both ladies started laughing continuously for about 2 minutes putting me through one of my most embarrassing moments of the life. She tried to stop her laugh, but couldn’t and stopped the viva in the middle. I still don’t know the exact reason but have a strong feeling that it is one of my P-F syndrome blunders. I am generally good at hiding my weaknesses.

That reminds me of another incident which happened in 9th standard. As I said before I had stammering and other pronunciation problems, but some how got rid of them partially. Till my 10th standard I was very good at debates and speeches and haven’t lost many competitions outside (none in our school). In 9th standard I had to participate in one such competition and the topic for elocution was ‘health is wealth’ in Kannada. The elocution went pretty well for me till the end, where I had to complete it by saying ‘ಹಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಉದ್ದಾರ ಸಾಧ್ಯ' instead I said ‘ಹಾಗಿದ್ದರೆ ಮೂತ್ರ ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಉದ್ದಾರ ಸಾಧ್ಯ’. Everyone in the hall started laughing and I had to sit in a quiet place avoiding the laughing eyes at me. Luckily our teacher was not there in that room, so later I told him that the results are fixed, so I didn't get any prize though I have done it well!

It is close to 10 years since I realized about this problem and started living with it. My friends still make fun of me with every possible opportunity and I  also join them making fun of myself. Though I am trying to cure this, I have never really shown any interest in understanding the problem and its pattern. It seems to happen quite randomly and the more attention I give, the more strong it becomes. So I am learning to live with the problem and waiting for it to go on its own. I  might have problem saying ‘floppy’ but they are anyhow obsolete now. And I don’t have to say ‘pluck the flower’, ‘physics’ and similar words every day. I have also decided not to name my children with any name having 'p' or 'f' in it. So it shouldn't be a tough job for me. One interesting thing I have observed is that this syndrome is actually contagious. Over the period I have noticed people who used to tease me have also become the victims occasionally. 

One thing that was bothering me for a long time was why it took me so much time for me to realize about this problem. And why some people don't laugh at me though I make these mistakes repeatedly. I got the answer recently by one of my friends, which really made me think. He simply said 'I generally don’t make fun of anyone having a physical disability!'.
;)

Saturday, July 31, 2010

Software and Life

It has been close to two years since I have stopped my writing (As if I have been writing a lot before!). Lots of things have happened in those two years. Found some new friends, lost some old friends, met some new faces, missed some old ones, gained some weight and lost some more hair. Also I started doing the office work only at day time, so got more time to read and understand my surroundings better. May be it is interesting to read those thoughts again ten years down the line, so giving second life to my blog. Yes, in these two years I have also started to speak english, so thought it wouldn’t be a bad idea to have the blog in english.

My topic for the day is Software and Life. So far both Software and Life have been quite interesting and challenging for me, and both are my favourite topics for the study also. After working in software for many years, I started to realize impact that it can have on our life. Looking closely at our day to day life, I felt many things can be made better by applying software methodologies.

One of the key elements in software is defects. How difficult would it be to solve all those defects without having a defect management process? Similar to those defects, every individual has defects, defects in our behavior, defects in the way we lead our life, defects in the way we look at things. What if we list all those defects which we think need to be solved in a light defect management system. By doing so it would be easy to prioritize few things that we really want to change and focus on them. This doesn’t solve those issues, but definitely give us an indication as whether we are really doing any progress in improving our personality. Sounds silly in one angle but makes sense from other!

The other use of the defect management system is to record the fights. We actually started recording all our recent fights, their reasons and resolutions in a google document, so that we can refer to that during our next fight! In fact I even thought of setting up a proper defect management tool like bugzilla first, but immediately realized that it would be an overkill as we don’t fight that often :) I felt it is quite useful if you really want to reduce the fights or want to avoid having the same fights again and again. The only difficult part is the root cause analysis, ie coming to a conclusion on the resolution without the help from third party. But that is not so difficult as long as the purpose is to find the resolution rather than trying to win the argument. One of the interesting things I have observed is how close the data relates to a software project. You might be aware of the 80-20 rule in software, which is applicable in a number of circumstances. 80% of the time only 20% of the code will be in execution. 20% of the people actually do the 80% of work. 80% of the defects are actually caused by 20% of the code etc etc. While closely observing the fights that I had with my wife, noticed that 80% of the fights are actually caused by 20%(or even less) of the reasons. And also 80% of the fights are actually started by my wife! So in theory if my wife concentrates on those 20%, I wouldn’t need to update my excel sheet again! If I get some more clients for this approach, I might even observe that 80% of fights actually happen in 20% of the families!

The third aspect is the requirement management. For me it is the wish list management or the bucket list. Bucket list is another google document having a list of tasks that I wanted to complete in next 2 or 5 years. Have a reminder of that list once a month so that you will go through the list once in a month. In fact I have added a task to restart my blog a year back. With 0% progress from last one year, there is some progress now. Probably I would have forgotten if I hadn’t put there. Even if it doesn’t help, I am sure it would be funny if I look at that couple of years from now...

There might be many more cases where we can use the concepts in totally different ways. Let me know if you have found some interesting one...

PS:If you have taken the trouble to reach till here, hope you wouldn't mind throwing your comments.

Wednesday, April 30, 2008

ದೇವರಿದ್ದಾರ?

ಅದ್ಯಾಕೊ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾನು ಈ ತನಕ ನೋಡಿದವರಲ್ಲಿ ಹತ್ತರಲ್ಲಿ ಎಂಟು ಜನ ಸಾಫ್ಟ್ ವೇರ್ ವೃತ್ತಿ ಬಗ್ಗೆ ಬಯ್ಯುವವರೆ. 'ಅಯ್ಯೊ ನನ್ನ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಸರಿ ಇಲ್ಲ', 'ಅಯ್ಯೊ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸರಿ ಇಲ್ಲ', 'ಕರ್ಮ ಕರ್ಮ, ಮಾಡಿದ್ದನ್ನೆ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಮಾಡ್ತ ಇರಬೇಕು' ಅಂತ ಒಂದಲ್ಲ ಒಂದು ಕತೆ ಇದ್ದದ್ದೆ. ಆದ್ರೆ ನನಗಂತು ನನ್ನ ವೃತ್ತಿ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗ್ಲು ಹೆಮ್ಮೆ ಇದೆ.ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಷಯಾನ ಸರಿಯಾಗಿ ಲಾಜಿಕ್ಕಲ್ಲಾಗಿ ವಿಮರ್ಷೆ ಮಾಡಕ್ಕೆ ಕಲಿಸಿ ಕೊಟ್ಟದ್ದೆ ಈ ವೃತ್ತಿ. ಕೆಲವೊಂದು ಬಾರಿ ತಪ್ಪೆನಿಸಿದ್ರೂನು, ನಷ್ಟ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಕ್ಕೋಸ್ಕರ ತಪ್ಪನ್ನೆ ಮುಂದುವರಿಸಿ ಕೊಂಡು ಹೋಗೋದನ್ನ ಹೇಳಿ ಕೊಟ್ಟದ್ದು ಇದೇ ವೃತ್ತಿ. ಯಾಕಪ್ಪಾ ಇವ್ನು, ಟೈಟಲ್ ಏನೋ ಇಟ್ಕೊಂಡು ಯಾವ್ದೊ ರೀಲು ಬಿಡ್ತಾ ಇದ್ದಾನೆ ಅಂದ್ಕೊಂಡ್ರ, ಇಲ್ಲ ಇಲ್ಲ ಅದೇ ವಿಷಯ ಹೇಳೋಕ್ಕೆ ಹೊರಟವನು.

ಚಿಕ್ಕಂದಿನಿಂದಲೂ ನಾನು ದೇವರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿ ಕೊಂಡೆ ಬೆಳೆದವನು. ನಮ್ಮ ಮನೆಯವರು ದೇವರಿಗಿಂತಲೂ ದೈವವನ್ನು ಜಾಸ್ತಿ ನಂಬಿದವರು. ದೈವಗಳು ಅಂದ್ರೆ ಒಂತರ ದೇವರ ಕೈ ಕೆಳಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು. ಅದರಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ನಮೂನೆ ದೈವಗಳಿರತ್ತೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಜಾಸ್ತಿ ಫೇಮಸ್ ಇರೊದ್ರಂದ್ರೆ ಪಂಜುರ್ಲಿ, ಹಾಯ್ಗುಳಿ etc. ಇವೆಲ್ಲ ಈಶ್ವರನ ಗಣಗಳು. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ದೇವ್ರನ್ನ ನಂಬೋದಕ್ಕು, ದೈವಗಳನ್ನ ನಂಬೋದಕ್ಕು, ಭೂತಗಳನ್ನ ನಂಬೋದಕ್ಕೂತುಂಬಾ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ದೇವ್ರು ಇರೋದು ಸತ್ಯ ಆದ್ರೆ ದೆವ್ವ ಭೂತ ಇರೋದು ಯಾಕೆ ಸತ್ಯ ಆಗಬಾರದು? ಆದ್ರೆ ನಮ್ಮ ಕುಲದವ್ರು ದೇವರನ್ನ ಬಿಟ್ಟು ದೈವಗಳನ್ನ ಯಾಕೆ ನಂಬ್ತಾರೆ ಅಂತ ನನಗೆ ಅಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಬಹುಶ: ಮೇಲ್ಜಾತಿಯವರು ದೇವರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಅಷ್ಟು ಬಿಡದೆ ಇರುವುದು ಒಂದು ಕಾರಣ ಇರಬಹುದು. ನಾನು ಐದನೆ ತರಗತಿಗೆ ಹೋಗೋ ತನಕ ನಮ್ಮೊರಿನಲ್ಲಿ ಇರೊ ಈಶ್ವರನ ಗುಡಿಗೆ ನಮಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆ ನಂತರ ನಾನೆ ಆ ಕಡೆ ತಲೆ ಹಾಕಿರಲಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣ ಅಂದ್ರೆ ದೈವಗಳ ಜೊತೆ ನೇರವಾಗಿ ಮಾತಾಡ ಬಹುದು, ದೇವರ ತರ ಅಲ್ಲ.

ಮೊದಲು ನಂಗೆ ದೇವರು ಅಂದ್ರೆ ತುಂಬ ಪ್ರೀತಿ ಇತ್ತು. ಮೊರನೆ ಕ್ಲಾಸಿಂದ ರಾಮಾಯಣ ಮಹಾಭಾರತ ನೋಡಲು ಒಂದು ಮೈಲು ಬರಿಗಾಲಲ್ಲಿ ನಡಕೊಂಡೆ ಹೋಗ್ತಾ ಇದ್ದೆ. ನಮ್ಮ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಟೀವಿ ಬಂದದ್ದು ಹತ್ತನೆ ಕ್ಲಾಸಲ್ಲಿ. ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಕತೆ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬೇರೆ ಓದ್ತ ಇದ್ದೆ. ಅವೆಲ್ಲ ಸೇರಿ ದೇವರ ಬಗ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮೊಡಿಸಿತ್ತು. ಆದ್ರೆ ದೈವಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆದರಿಕೆಯಿದ್ರೂ ಕೂಡ ಅಷ್ಟೊಂದು ಒಳ್ಳೆ ಭಾವನೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ತಂದೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಂದು ಬಾರಿ ಭೂತ ಸೇವೆ ನಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು. ಭೂತ ಸೇವೆ ಅಂದ್ರೆ ನಂಬಿದ ದೈವಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಪೂಜೆ. ಕುಟುಂಬದ ಎಲ್ಲ ಜನರು ಸೇರಿ ಕೋಳಿ, ಕುರಿ, ಹೂವು ಅಂತ ಕೊಟ್ಟು ಸೇವೆ ಮಾಡೊದು. ಆಗ ದೈವ ಪಾತ್ರಿಯ ಮೇಲೆ ಆಹ್ವಾಹನೆಯಾಗಿ ಎಲ್ಲರ ಯೋಗ ಕ್ಶೇಮ ವಿಚಾರಿಸಿ ಕೊಂಡು ಒಳ್ಳೆ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ಸಲಹೆ ಕೊಡುತ್ತಿತ್ತು. ಅದಕ್ಕೆ ನಾವು 'ದರ್ಶನ' ಅಂತ ಕರೀತೇವೆ. ದೈವ ಹಾಗೆ ಎಲ್ಲರ ಮೇಲೂ ಬರಲ್ಲ. ಪಾತ್ರಿ ಆಗಬೇಕೆಂದ್ರೆ ದೈವದ ಆಹ್ವಾಹನೆಯಾದ ಮೇಲೆ ಧರ್ಮಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಹೂ ನೀರು ತಗೊಂಡು ಬರಬೇಕು. ಅದಿಲ್ಲದೆ ಆಹ್ವಾಹನೆಯಾದ್ರು ಕೂಡ ಅವರಿಗೆ 'ದರ್ಶನ' ಮಾಡೋ ಅಧಿಕಾರ ಇರಲ್ಲ.

ನಮ್ಮ ತಂದೆ ಮನೆ ಭೂತ ಸೇವೆ ವಿಶೇಷ ಅಂದ್ರೆ ಒಬ್ಬರು 'ದರ್ಶನ' ಪಾತ್ರಿಯಾದ್ರೆ ಇನ್ನೊಂದು ಏಳೆಂಟು ಜನ ಹಾಗೆ ಕುಣಿಯುವವರು. ಒಬ್ಬಬ್ಬರ ಮೇಲೂ ಒಂದೊಂತರ ದೈವ ಬರುತ್ತಿತ್ತು. ದೇವರ ಮನೆ ಒಳಗೆ ಕೇಳುವವರಿಗಿಂತ ಕುಣಿಯುವವರೆ ಜಾಸ್ತಿ ಜನ ಇರ್ತ ಇದ್ದಿದ್ರು. ಪ್ರತಿ ಸಲಾನು ಯಾವುದಾದರೂ ಒಂದು ವಿಷಯಕ್ಕೆ ದೈವ ದೈವಗಳೆ ಸೇರಿ ಜೋರಾಗಿ ಕಿತ್ತಾಡಿ ಕೊಳ್ತ ಇದ್ದವು. ನಮ್ಮ ಮನೆ ಹಿರಿಯರಿಗೆ ಆ ದೈವಗಳನ್ನು ಸಮಾದಾನ ಮಾಡೋದೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕೆಲಸವಾಗಿತ್ತು. ನಮ್ಮನ್ನ ಕಾಪಾಡ ಬೇಕಿದ್ದ ದೈವಗಳೆ ಕಿತ್ತಾಡೋದು ನನಗೊಂತರ ಹೊಸ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು.

ಒಂದು ಸಲ ನಮ್ಮಮ್ಮನ ಮನೆ ಭೂತ ಕೋಲಕ್ಕೆ ಹೋಗಿದ್ದೆ. ಅಲ್ಲಿ ತಂದೆ ಮನೆಯವರ ತರ ಹತ್ತಾರು ದೈವಗಳು ಕುಣಿಯಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ಪಾತ್ರಿ ಮಾತ್ರ 'ದರ್ಶನ' ಮಾಡೋದು. ಆ ದಿನ ದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ದೇವರು ಮನೆ ಪಾಲಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತಾಡೋಕೆ ಶುರು ಮಾಡಿತು. ನಮ್ಮಮ್ಮನ ಮನೆ ಆಸ್ತಿ ಎಲ್ಲ ನಮ್ಮ ಅಜ್ಜ ನೋಡಿಕೊಳ್ತ ಇದ್ರು. ಅವ್ರು ಇರೋವಾಗ ನಮ್ಮ ಚಿಕ್ಕ ಅಜ್ಜಂಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪಾಲು ಕೊಡ್ತೀನಿ ಅಂತ ಹೇಳಿದ್ರಂತೆ. ಅದನ್ನೆ ಮುಂದೆ ಇಟ್ಕೊಂಡು ನಮ್ಮ ಚಿಕ್ಕ ಅಜ್ಜ ಯಾವಾಗ್ಲು ಪಾಲಿನ ವಿಷಯಾನೆ ಮಾತಾಡ್ತ ಇದ್ರು. ಆವತ್ತಂತು ಚಿಕ್ಕ ಅಜ್ಜ ಜೋರು ಜೋರಾಗೆ ಮಾತಾಡ್ತ ಇದ್ರು, ದೇವ್ರು ಬೇರೆ ಅವ್ರಿಗೆ ಸಪೋರ್ಟ್ ಇದ್ರಲ್ಲ.ದರ್ಶನ ಮುಗಿಯೋ ತನಕ ಸುಮ್ನೆ ಇದ್ದ ನಮ್ಮ ಮಾವ, ದರ್ಶನ ಮುಗಿದ ಕೂಡಲೆ ಅವೇಶ ಬಂದವರಂತೆ ಪಾತ್ರಿ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕ ಅಜ್ಜ ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಹೊಡೆಯೋಕೆ ಹೋದ್ರು. ಮತ್ತೆ ನೋಡಿದ್ರೆ ಪಾತ್ರಿಯವರನ್ನು ಕರೆದು ಕೊಂಡು ಬಂದಿದ್ದೆ ಚಿಕ್ಕ ಅಜ್ಜ, ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಬರೋವಾಗ್ಲೆ ಅವರ ನಡುವೆ ಮಾತುಕತೆ ಆಗಿತ್ತಂತೆ.

ದೈವಗಳ ನಡುವೇನೆ ಬೆಳೆದ ನಾನು ಕ್ರಮೇಣ ದೈವಗಳ ಮೇಲೆ ನಂಬಿಕೇನೆ ಕಳ ಕೊಂಡಿದ್ದೆ. ಬರ ಬರುತ್ತ ದೇವರ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೇನೂ ಅದೆ ದಾರಿಗೆ ಬಂದಿತ್ತು. ಜಾಸ್ತಿ ವಿಚಾರ ಮಾಡ್ತ ಹೋದಾಗ್ಲೆಲ್ಲ ದೇವ್ರು ಅನ್ನಿಸ್ಕೊಂಡೋನು ಅವ್ನ ಕೆಲಸ ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡ್ತ ಇಲ್ಲ ಅನ್ನಿಸಿತ್ತು. ನಮ್ಮ ಊರಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೇವಿ ಮಂದಿರ ಇತ್ತು. ಮೊದ್ಲು ಆ ದೇವಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಬ್ರಾಹ್ಮಣರು ಪೂಜೆ ಮಾಡ್ತ ಇದ್ದರು. ಅಮೇಲೆ ಬಹುಶ: ಪೂಜೆಯವರಿಗೂ ಊರಿನ ಹೆಗ್ಡೆಯವರಿಗೂ ಜಗಳ ಆಯ್ತು ಅನ್ಸತ್ತೆ, ಆ ದೇವಿಗೆ ಮಾಂಸಾಹಾರ ಬೇಕು, ಹಾಗಾಗಿ ಬ್ರಾಹ್ಮಣರು ಪೂಜೆ ಮಾಡೋದು ಸರಿ ಅಲ್ಲ ಅಂತ ಬೇರೆ ಜಾತಿಯವರನ್ನು ಪೂಜೆಗೆ ಬಿಟ್ಟರು. ಆ ದೇವಸ್ಥಾನದ ಗರ್ಭ ಗುಡಿ ಒಳಗೆ ಪೂಜೆಯವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶ ಇತ್ತು. ಗರ್ಭ ಗುಡಿ ಹೊರಗೆ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ಜಗುಲಿ ತರ ಸ್ವಲ್ಪ ಜಾಗ ಇತ್ತು. ಅಲ್ಲಿಗೆ ಮೇಲ್ಜಾತಿಯವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ ಮೇಲ್ಜಾತಿ ಅಂದ್ರೆ ಏನೆಂದು ನಂಗೆ ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥ ಆಗಿಲ್ಲ. ನಾವು ಮತ್ತೆ ಉಳಿದ ಕೆಲವು ಜಾತಿಯವ್ರು ಕೆಳಗಡೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳ ಬೇಕಿತ್ತು. ಒಮ್ಮೆ ದೇವಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಏನೋ ಪೂಜೆ ನಡೀತ ಇತ್ತು. ಪೂಜೆ ಜೊತೆಗೆ 'ದರ್ಶನ' ಕೂಡ ನಡೀತ ಇತ್ತು. ಸಡನ್ನಾಗಿ ಎಲ್ಲಿಂದಲೋ ಒಬ್ಬಳು ದೇವರನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಬೇಕೆಂದು ಗರ್ಭಗುಡಿ ಹೊರಗಿನ ಜಗುಲಿ ಹತ್ತಿದಳು. ಉಳಿದವರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತಾಯಿತೊ ಅವಳು ಕೆಳ ಜಾತಿಯವಳು ಅಂತ, ಹೆಂಗಸೆನ್ನೋದು ನೋಡದೆ ಅವಳ ಕೈ ಹಿಡಿದು ದರದರನೆ ಎಳೆದು ಕೆಳಗೆ ನೂಕೇ ಬಿಟ್ಟರು. ಪಾತ್ರಿ ಮೈಮೇಲೆ ಬಂದಿದ್ದ ದೇವರು ಇದರಿಂದ ಸಂತೋಷವಾದಂತೆ ಜೋರಾಗಿ ಕುಣಿಯುತ್ತಿತ್ತು.

ಇನ್ನೊಮ್ಮೆ ಅದೇ ದೇವಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಕಳವು ಆಯ್ತು. ಕಳವಾಗೋದು ಮೊದಲೇ ಗೊತ್ತಿತ್ತು ಅನ್ನೊ ಹಾಗೆ ಅದಕ್ಕೂ ಒಂದು ಕತೆ ರೆಡಿಯಾಗಿಟ್ಟಿದ್ದರು. ಕಳವು ಮಾಡಿದವನು ತುಂಬಾ ಬಡವನಂತೆ, ಅದಕ್ಕೆ ದೇವರೆ ಅವನಿಗೆ ಆ ಬುದ್ಧಿ ಕೊಟ್ಟನಂತೆ. ಇದೆ ವಾದವನ್ನ ತುಂಬ ಕಡೆ ಕೇಳಿದ್ದೆ, ದೇವಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಕಳವಾಗುವುದು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯ ತಾನೆ ಈಗ. ಕಳವು ಮಾಡೊ ಬುದ್ದಿ ಕೊಡೋ ಬದಲು ದೇವರಿಗೆ ಬೇರೆ ಯಾವದಾದ್ರೂ ಒಳ್ಳೆ ದಾರಿ ತೊರಿಸೋಕೆ ಆಗಲ್ವ? ಒಂದು ವೇಳೆ ಕಳವು ಮಾಡೊ ಬುದ್ದಿ ಅವನು ಕೊಟ್ಟಿಲ್ಲ ಅಂದ್ರೆ, ತನ್ನ ಗುಡಿಯನ್ನೆ ರಕ್ಷಣೆ ಮಾಡೊವಷ್ಟು ಶಕ್ತಿ ಇಲ್ವ? ತನ್ನ ಗುಡಿಯಲ್ಲಾಗೊ ಅಧರ್ಮಾನ ತಪ್ಪಿಸೋಕೆ ಆಗದವನು ಬೇರೆ ಎಲ್ಲೊ ಆಗುವ ತಪ್ಪನ್ನು ಹೇಗೆ ತಾನೆ ಸರಿ ಮಾಡ ಬಲ್ಲನು?

ಗುಡಿಯಂತಲ್ಲ, ನನಗಿದು ತನಕ ದೇವರ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ ಯಾವುದೆ ಕೆಟ್ಟ ಕೆಲಸ ನಿಂತದ್ದಾಗಲಿ, ಯಾರಿಗಾದರೂ ಕೆಟ್ಟ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ತೊಂದರೆ ಆಗಿದ್ದಾಗಲಿ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದಂತು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕ ವಿಷಯ. ಇದರಲ್ಲೆಲ್ಲ ಮೊಗು ತೂರಿಸೋಕೆ ದೇವರಿಗೆ ಸಮಯ ಇಲ್ಲದೆ ಇರಬಹುದು. ಆದರೆ ಚರಿತ್ರೆ ಪುಟವನ್ನ ಒಮ್ಮೆ ತಿರುಗಿ ಹಾಕಿ ನೋಡಿದರೆ ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕೂಡ ದೇವರು ಮಧ್ಯ ಪ್ರವೇಶ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಅನ್ನೋದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೊತ್ತಾಗುತ್ತೆ. ಘಜನಿ ಘೋರಿಗಳು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ದಂಡೆತ್ತಿ ಸಾವಿರಾರು ಜನ ಪ್ರಾಣ ಕಳಕೊಂಡಾಗ ಆ ದೇವರು ಏನು ಮಾಡ್ತ ಇದ್ದನೊ ನನಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೆ ಔರಂಗಜೇಬನ ಕಾಲದಲ್ಲಂತು ಲಕ್ಶಾಂತರ ಜನ ವಿನಾ ಕಾರಣ ಸಾವಿನ ಮನೆ ಬಾಗಿಲು ತಟ್ಟುವಾಗ ದೇವರು ಸುಮ್ಮನೆ ಕೂತಿದ್ದ ಅಂದರೆ ನಿಜವಾಗ್ಲು ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗತ್ತೆ. ಅದೆಲ್ಲ ಬಿಡಿ, ಒಮ್ಮೆ ಹಂಪಿ ಕಡೆ ಹೋಗಿ ಬನ್ನಿ, ಖಂಡಿತ ನೀವೆ ಕೇಳ್ತೀರ, ದೇವ್ರು ನಿಜವಾಗಿ ಇದ್ದನ ಅಂತ. ಹೆಣ್ಣು, ಹೊನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮಣ್ಣು ಎಂತವರನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡತ್ತೆ ಅಂತಾರೆ, ಆದ್ರೆ ದೇವರ ಹೆಸರಲ್ಲಿ ಅಷ್ಟೆ ಪ್ರಾಣ ಹಾನಿ ಮಾನ ಹಾನಿ ಆಗಿದ್ದನ್ನ ಯಾರೂ ಹೇಳಲ್ಲ.

ನೀನು ದೇವರನ್ನು ನಂಬ್ತೀರಾ ಅಂತ ಎರಡು ವರುಷದ ಹಿಂದೆ ಕೇಳಿದ್ರೆ ಖಡಾ ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಇಲ್ಲ ಅಂತ ಹೇಳ್ತಿದ್ದೆ. ನಾನು ದೇವರನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ ಅಂತಲ್ಲ. ನೋಡಿಲ್ಲ ಅನ್ನೋದು ಇಲ್ಲ ಅಂತ ಹೇಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಆಗಲ್ಲ. ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲದ ವಿಷಯ ಎಷ್ಟೋ ಇದೆ. ಆದ್ರೆ ಚಿಕ್ಕದಿರುವಾಗ ದೇವರನ್ನು ಯಾವ ತರ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದರೋ, ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ದೇವರು ಇಲ್ಲ ಅನ್ನೋದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೊತ್ತಾಗಿತ್ತು. ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಎಷ್ಟೇ ಚೆನ್ನಾಗಿದ್ದರೂ ಕೂಡ ದೇವರಿಂದ ಯಾವ ತರದ ಸಹಾಯಾನು ಅಗಲ್ಲ ಅನ್ನಿಸ್ಸಿತ್ತು. ಲಾಜಿಕಲ್ಲಾಗಿ ದೇವರಿಲ್ಲ ಅನ್ನೊ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಅಪರೂಪಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ದೇವಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹೋದರೂನು, ನನಗಾಗಿ ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳೋದನ್ನೆ ಬಿಟ್ಟು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೆ.

ಈವಾಗ ಸಾಫ್ಟ್ ವೇರಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಜಾಸ್ತಿ ಅನುಭವ ಆಗಿದೆ. ಲಾಜಿಕ್ಕಲ್ಲಾಗಿ ಸರಿ ಇದೆ ಅಂದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಯಾವುದನ್ನು ಮಾಡಕ್ಕೆ ಹೋಗಲ್ಲ. ಅದರಿಂದ ಆಗೊ ಲಾಭ ನಷ್ಟಾನ ಮೊದಲು ಲೆಕ್ಕಚಾರ ಹಾಕ್ತೀನಿ. ದೇವರ ಬಗ್ಗೆ ಕೂಡ ಈವಾಗ ಅದೆ ದಾಟಿಯಲ್ಲಿ ಯೋಚನೆ ಮಾಡೋದು. ಇದುವರೆಗೆ ದೇವರಿಂದ ಯಾರಿಗೂ ಏನೂ ಲಾಭ ಆಗದೆ ಇರಬಹುದು, ಇದುವರೆಗೆ ದೇವರು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾಗೊ ಪರೋಕ್ಷವಾಗೊ ಕಾಣಿಸದೆ ಇರಬಹುದು. ಆದರೂ ಕೂಡ ದೇವರು ಇಲ್ಲ ಅಂತ ಹೇಳಿ ನಾನು ಸಾದಿಸೋದಾದ್ರೂ ಏನು? ಬರೀ ವಾದ ಗೆದ್ದು ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ? ಒಂದು ವೇಳೆ ದೇವರು ನಿಜವಾಗ್ಲೂ ಇದ್ದು ಯಾವುದೊ ಕಾರಣಕ್ಕೊಸ್ಕರ ತೋರಿಸ್ಕೊಳ್ಳದೆ ಹೋಗಿದ್ದಿದ್ರೆ? ಸುಮ್ನೆ ಯಾಕೆ ರಿಸ್ಕ್?

ಹೆದರ್ತ ಇದ್ದೀನಿ ಅಂತಲ್ಲ. ದೇವರಿಲ್ಲ ಅಂತ ನಾನು ಯಾವತ್ತು ಹೇಳಲ್ಲ. ಆ ರೀತಿ ಪ್ರೂವ್ ಮಾಡೋದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಾನೆ. ಬದಲಾಗಿ ನಾನು ದೇವರನ್ನ ನಂಬಲ್ಲ ಅಂತ ಅರಾಮಾಗಿ ಹೇಳ್ತೀನಿ. ದೇವರನ್ನು ನಂಬಲ್ಲ ಅಂದ್ರೆ ಏನರ್ಥ? ನನಗನಿಸ್ಸಿದ್ದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಅಂತಾನ? ಖಂಡಿತ ಅಲ್ಲ, ದೇವರನ್ನೊ ಒಂದು ಶಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ ಅಂದ್ರೂನು ತಪ್ಪು ಕೆಲಸ ಮಾಡೋಕೆ, ವಿನಾ ಕಾರಣ ಬೇರೆಯವರ ಮನಸ್ಸು ನೋಯಿಸ್ಸಕ್ಕೆ ಖಂಡಿತ ಮನಸ್ಸು ಒಪ್ಪಲ್ಲ. ಇದ್ಯಾಕೆ ಹೀಗೆ? ಲಾಭ ಆಗೋದಾದ್ರೆ, ಶಿಕ್ಷೆ ಕೊಡೋವವ್ರು ಇಲ್ಲ ಅಂದ್ರೆ ಬೇರೆಯವರ ಮನಸ್ಸು ನೋಯಿಸ್ಸೋಕೆ ಏನು ತೊಂದ್ರೆ? ಬಹುಶ: ಇದು ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಇರಬಹುದು. ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಅನ್ನೊದಕ್ಕಿಂತ ಧರ್ಮ ಅನ್ನೋದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಅನ್ಸತ್ತೆ. ಆದ್ರೆ ನಾನು ದೇವ್ರನ್ನೆ ನಂಬಲ್ಲ ಅಲ್ವ? ಧರ್ಮವನ್ನ ಹ್ಯಾಗೆ ನಂಬೋದು? ಹ್ಯಾಗಂತ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಈ ಲಾಜಿಕ್ ಪ್ರಕಾರ ನಾನು ದೇವರನ್ನು ನಂಬಲ್ಲ, ಆದ್ರೆ ಧರ್ಮದ ಮೇಲೆ ಶ್ರದ್ದೆ ಇದೆ, ಅದನ್ನ ನಂಬ್ತೀನಿ.

ಧರ್ಮದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹ್ಯಾಗೆ ಶ್ರದ್ದೆ ಬೆಳೀತು? ದೇವರ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ತಾನೆ? ಅದೂ ಹೌದು, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ದೇವರನ್ನು ಈಗ ನಂಬುತ್ತ ಇಲ್ಲ ಅನ್ನೋದೆ ಒಂದು ಸುಳ್ಳು. ದೇವರು ಇಲ್ಲ ಇಲ್ಲ ಅಂತಾನೆ ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನ ನಂಬೋಕೆ ಶುರು ಮಾಡಿದ್ದೀನಿ. ನಾನು ನಂಬದೇ ಇದ್ದದ್ದು ದೇವರನ್ನಲ್ಲ. ಚಿಕ್ಕಂದಿನಿಂದ ಎಲ್ಲರೂ ಹೇಳ್ತ ಇದ್ದ ದೇವರ ಸ್ವರೂಪವನ್ನ. ಹೌದು, ನನಗೆ ಇದೇ ಸರಿ ಅನ್ನಿಸ್ತ ಇದೆ ಈಗ. ದೇವರೆನ್ನೊ ಒಂದು ಶಕ್ತಿ ಇದೆ, ಆದ್ರೆ ಅದಕ್ಕೋಸ್ಕರ ಯಾರೂ ದೇವಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕೆಂದಿಲ್ಲ. ದೇವರಿಗೆ ಬೇಕಾಗಿರೋದು ಭಕ್ತೀನು ಅಲ್ಲ, ನಮ್ಮ ಸೇವೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಜನರು ತನಗೆ ಮಾಡೋ ಸೇವೆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡೋದಕ್ಕೆ ಅವನೇನೂ ನಮ್ಮ ಸರಕಾರಿ ನೌಕರ ಅಲ್ಲ. ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳೊ ಅವನಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಾಕೆ ಆಗಲ್ಲ ಅಂದುಕೊಳ್ಳೋದು ಮೊರ್ಖತನ. ಅವನಿಗೆ ಬೇಕಾಗಿರೋದು ಒಂದೆ. ಧರ್ಮದಿಂದ ನಡೆಯುವುದು, ತನ್ನಿಂದ ಆದಷ್ಟು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಉಪಕಾರ ಮಾಡೋದು. ಸೇವೆ ಬಯಸೋ ಚಿಕ್ಕ ಚಿಕ್ಕ ದೇವ್ರುಗಳು ಇದ್ದಾವೊ ಇಲ್ಲವೊ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದ್ರೂನು ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಅಷ್ಟು ತಲೆ ಕೆಡಿಸಿ ಕೊಳ್ಳಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಫಲ ಬಯಸಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಾರದು ಅಂತ ದೇವರೆ ಹೇಳಿದ್ದಾನಂತೆ. ಹಾಗಿರುವಾಗ ದೇವರೆನಿಸಿಕೊಂಡವನು ಯಾವ ಬಾಯಿಂದ ಸೇವೆ ಅಥವ ಭಕ್ತಿ ಬಯಸಿಯಾನು?

ಹೌದು, ದೇವ್ರನ್ನು ಮನುಶ್ಯರ ತರ ನೋಡೋದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಮನುಶ್ಯರ ಸ್ವಭಾವಗಳನ್ನ ದೇವರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಿ ನಮ್ಮ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ದೇವರನ್ನ ಉಪಯೋಗಿಸೋದು ಒಳ್ಳೇದಲ್ಲ. ನಾವೂ ದೇವರ ಹಾಗೆ ಇರಬೇಕೆಂದೆ ದೇವರು ಬಯಸ್ತಾನೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ದೇವರ ಭಜನೆ ಮಾಡ್ತಾ ಕೂತ್ರೆ ಏನೂ ಪ್ರಯೋಜನ ಇಲ್ಲ, ನಾವು ದೇವರ ಭಕ್ತಿ ಮಾಡೋ ಬದಲು ನಾವೇ ದೇವರಾಗೋ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಬೇಕು. ಒಂದು ವೇಳೆ ದೇವರು ಇರೋದೆ ಆದ್ರೆ ಮನುಶ್ಯರೂ ದೇವರ ತರ ಆಗೋದು ಅವನಿಗೆ ಇಷ್ಟ ಆಗತ್ತೆ ಅಂತನೆ ನನ್ನ ಭಾವನೆ. ಅವನಿಲ್ಲ ಅಂದ್ರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ತಕ್ಕ ಹಾಗೆ ನಡಕೊಂಡ ತೃಪ್ತಿಯಾದ್ರೂ ಸಿಗತ್ತೆ.

Tuesday, April 15, 2008

ಕೋಳಿ ತಿನ್ನೋದ್ ತಪ್ಪಾ?

ನಾವೆಲ್ಲ ಸೇರಿ ಒಟ್ಟು ಎಂಟು ಜನ ಫ್ರೆಂಡ್ಸ್. ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷದಿಂದ ಏನು ಕೆಟ್ಟ ಕೆಲ್ಸ ಮಾಡಿದಿದ್ರೂ ಎಲ್ಲಾ ಸೇರಿಯೆ ಮಾಡಿದ್ದು. ಎಲ್ಲಾ ಒಂದೆ ಜಾತಿ, ಯಾರು ಜಾಸ್ತಿ ಯಾರು ಕಡಿಮೆ ಅಂತ ಗೊತ್ತಾಗಲ್ಲ. ಆದ್ರೂ ನಮ್ಮ ಗುಂಪಲ್ಲಿ ನಾನೊಬ್ಬ ಸ್ವಲ್ಪ different. ಒಂತರ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರದ ಪ್ರಾಣಿ. ಯಾಕಂದ್ರೆ ನಮ್ಮ ಗ್ರೂಪಲ್ಲಿ ಕೋಳಿ ತಿನ್ನೋನು ನಾನೊಬ್ನೆ. ಕೆಲವರು ಈಗೀಗ ಮೊಟ್ಟೆ ತಿಂತಾರೆ, ಆದ್ರೆ ಮೊಟ್ಟೆ ಇಟ್ರವ್ರನ್ನ ತಿನ್ನೊ ಅಷ್ಟು ತಾಕತ್ತಿಲ್ಲ.

ಎಷ್ಟೊ ಸಲ ಆಲೋಚನೆ ಮಾಡೋನು, ಇವ್ರೆಲ್ಲ ಯಾಕೆ ಕೋಳಿ ತಿನ್ನಲ್ಲ ಅಂತ. ಎಲ್ಲ ಕೆಟ್ಟ ಕೆಲ್ಸ ಮಾಡ್ತಾರೆ, ಇದೊಂದು ಮಾಡಕ್ಕೆ ಏನು problem ಅಂತ. ಏನು ಏನು?? ಕೋಳಿ ತಿನ್ನೊದು ನಿಜವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟ ಕೆಲ್ಸಾನ? ಇರಬಹುದು, ಯಾಕಂದ್ರೆ ಶಾಲೆಯಲ್ಲೆಲ್ಲ 'ಪ್ರಾಣಿ ಹಿಂಸೆ ಮಹಾ ಪಾಪ ಮಹಾ ಪಾಪ' ಅಂತಾನೆ ನಾನು ಓದಿದ್ದು. ಎಲ್ಲ ಕಡೆ ಭಾಷಣ ಮಾಡಿ ಕೆಲ ಕಡೆ prize ತಗೊಂಡಿದ್ದು.

ಅಂದ್ರೆ ನಿಜವಾಗ್ಲೂ ನಾನು ಇಷ್ಟು ದಿನ ಪಾಪ ಮಾಡ್ತಿದ್ನ? ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವಗ್ಲೂ ಕೋಳಿ ಕಡಿಯುವಾಗ 'ಕೊಂದ ಪಾಪ ತಿಂದು ಪರಿಹಾರ' ಅಂತಾ ಇದ್ರು. ಚಿಕ್ಕವನಿರುವಾಗ ನಾನು ಹಾಗೆ ಅಂದು ಕೊಂಡು ತಿಂತಾ ಇದ್ದೆ. ಈವಾಗ ಬುದ್ದಿ ಬಂದಿದೆ ಅನ್ಸತ್ತೆ. Atleast'ತಿಂದು ಪರಿಹಾರ' ಅಂದ್ರೆ 'ಪ್ರಾಯಶ್ಚಿತ್ತ ಪಟ್ಟು ಮತ್ತೆ ಮಾಡದೆ ಇರುವದು' ಅಂತ ಗೊತ್ತಾಗಿದೆ. ಅಂದ್ರೆ ನಾನೀಗ ಕೋಳಿ ತಿನ್ನೊದು ಬಿಡಬೇಕಾ?

ಸ್ವಲ್ಪ ಆಲೋಚನೆ ಮಾಡೋ ವಿಷಯ. ಆದ್ರೂ ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ್ರೆ ಬಿಡಬೇಕಾಗತ್ತೆ. ಅದ್ರೂ ನಾನು ಮಾತ್ರಾ ಯಾಕೆ ಬಿಡಬೇಕು? ಉಳಿದ ಏಳು ಜನಾನು ಬಿಡ್ಲಿ. ಅವ್ರೇನೂ ಕೋಳಿ ತಿನ್ನಲ್ವಲ್ಲ, ಹಾಗಾದ್ರೆ ಸಸ್ಯ ತಿನ್ನೋದು ಬಿಡಲಿ. ಅಯ್ಯೋ, ಅವ್ರು ತಿನ್ನೊದು ಸಸ್ಯ ಮಾತ್ರ, ಅದಿಲ್ಲಾಂದ್ರೆ ಏನು ಮಣ್ಣು ತಿನ್ನೋದಾ? ಹಾಗಾದ್ರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಲೋಚನೆ ಮಾಡೋಣ? ನಾನ್ಯಾಕೆ ಕೋಳಿ ತಿನ್ನೋದು ಬಿಡಬೇಕು? ಎಲ್ಲ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ..ಹೌದು, ಹಂಗಂತ ನಾವೇನೂ ಎಲ್ಲ ಪುಸ್ತಕ ನೊಡೇ ಮಾಡ್ತೀವ? ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲೆ ಯಾಕೆ ತಪ್ಪು ಇರಬಾರ್ದು? ನಮ್ಮ ಹಾಗೆ ಯಾರೊ repeat ಮಾಡ್ಕೊಂಡು ಬರ್ದಿದಿದ್ರೆ?

ok, ಕೋಳಿ ತಿನ್ನೊದ್ರಿಂದ ಪ್ರಾಣಿ ಹಿಂಸೆ ಆಗತ್ತೆ. ಕೋಳಿಗೆ ನೋವಾಗತ್ತೆ. ಆಂ..ಸಸ್ಯ ಕೊಯ್ಯೊವಾಗ ಅದಕ್ಕೆ ನೋವಾಗಲ್ವ? ಅರೆ..ಹೌದಲ್ಲ. ಐದನೆ ಕ್ಲಾಸಲ್ಲಿ ಸರ್ ಜಗದೀಶ್ ಚಂದ್ರ ಭೋಸ್ ಹೇಲಿದ್ರಲ್ಲ..ಸಸ್ಯಗಳಿಗೂ ಜೀವ ಇದೆ ಅಂತ. ಅವಕ್ಕೂ ನೋವಾಗತ್ತೆ ಅಂತ.

ಪ್ರಾಣಿ ಹಿಂಸೆ ಒಂದೆ ಕಾರಣ ಆದ್ರೆ, ಸಸ್ಯಹಾರಿಗಳೂ ಹಿಂಸೆ ಮಾಡ್ತಾರೆ. ಹಂಗ್ ನೋಡಿದ್ರೆ ಸಸ್ಯ ಹಿಂಸೇನೆ ಮಹಾ ಪಾಪ, ಕೋಳಿಗೆ atleast ಓಡಿ ಹೋಗಿ ತಪ್ಪಿಸ್ಕೊಳ್ಳ ಬಹುದು, ಪಾಪ, ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ ಓಡಲೂ ಆಗಲ್ಲ, ಅಷ್ಟು ಪಾಪದ ಸಸ್ಯಾನ ಕೊಲ್ಲೋದಾ? ಮಹಾ ಪಾಪ, ಮಹಾ ಪಾಪ.

ಇಲ್ಲ ಇಲ್ಲ, ಸಸ್ಯ ಕೊಲ್ಲೊದೇನೂ ಪಾಪ ಅಲ್ಲ. ನಾವೇ ನೆಟ್ಟು ನೀರು ಹಾಕಿ ಬೆಳೆಸಿದ್ದದು. ನಾವು ಕಟ್ಟು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಅಂದ್ರು, ಅದು time ಆದ ಕೂಡ್ಲೆ ತನ್ನಿಂದ ತಾನೆ ಸಾಯತ್ತೆ.

ಅರೇ..ಹೌದಾ. ಕೋಳಿ ಏನು ನಾನು ಸಾಕಿದ್ದಲ್ವ? ಅದು ಚಿಕ್ಕದಿರುವಾಗ ಎಷ್ಟು ಸರಿ ಕಾಗೆನ ದಿನಾ ಓಡ್ಸಿ ಅದನ್ನ ಕಾಪಾಡಿಲ್ಲ ನಾನು. ನಾನಿಗ ಅದನ್ನ ಕಟ್ಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಅಂದ್ರೆ ಅದೇನು ಸಾವ್ರ ವರ್ಷ ಬದಕತ್ತ? ಇಲ್ವಲ್ಲ. ಅದೂ ಒಂತರ ನಿಮ್ಮ ಸಸ್ಯದ ಹಾಗೆ. ಜಾಸ್ತಿ ಅಂದ್ರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೂಗತ್ತೆ, ಓಡತ್ತೆ ಅಷ್ಟೆ. ಅದು ಬಿಡಿ, ಸಸ್ಯ ಆಗ್ಲಿ ಕೋಳಿ ಆಗ್ಲಿ, ಸಾಕಿದ್ದು ನಾವೇ ಅದ್ರೂ ಅದನ್ನ ಕೊಲ್ಲೋ ಅದಿಕಾರ ನಮಗಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮನ್ನೇ ಈಗ ಸಾಕಿದವ್ರು ಕೊಲ್ಲಕ್ಕೆ ಬಂದ್ರೆ ಸುಮ್ನಿರ್ತೀವ?

ಆಲೊಚನೆ ಮಾಡ್ತಾ ಹೋದ್ರೆ, ಸಸ್ಯ ತಿನ್ನೋದು ಸರಿಯಾದ್ರೆ, ಕೋಳಿ ತಿನ್ನೊದು ಸರೀನೆ, ಕುರಿ ತಿನ್ನೋದು ಸರೀನೆ, ಮನುಶ್ಯರನ್ನ ತಿನ್ನೊದು ಸರೀನೆ. ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ ನೋವಾದ್ರೆ ಮುಚ್ಕೊಂಡು ಕೂತ್ ಕೊಳ್ಳತ್ತೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಯಾರೂ ಕ್ಯಾರೇ ಅನ್ನಲ್ಲ. ಕೋಳಿಗೆ ನೋವಾದ್ರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೂಗತ್ತೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಗಲಾಟೆ ಮಾಡ್ತಾರೆ. ಕುರಿಗೆ ನೋವಾದ್ರೆ ಜೋರಾಗ್ ಕೂಗತ್ತೆ, ಮೇನಕ ಗಾಂಧಿಗೆ ಕೇಳುವಷ್ಟು ಜೋರು, ಅದಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲ ಜೋರಾಗಿ ಕಿರಿಚಾಡ್ತಾರೆ.ಅದೆ ಮನುಶ್ಯರಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ನೋವಾದ್ರೂನೂ ಆಕಾಶ ಭೂಮಿ ಒಂದು ಮಾಡ್ತಾರೆ. ಒಟ್ನಲ್ಲಿ ಯಾರು ಜೋರಾಗಿ ಕೂಗ್ತಾರೋ, ಅವ್ರ ದ್ವನಿ ಮಾತ್ರ ನಮಗೆ ಕೇಳತ್ತೆ.

ನಮ್ಮಗ ಏನಾದ್ರೂ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಆದ್ರೆ ಮೊದ್ಲು ಅವ್ನಿಗೆ ಕೂಗ್ಲಿಕ್ಕೆ ಮತ್ತೆ ಒಡ್ಲಿಕ್ಕೆ ಆಗ್ದೆ ಇರೋ ಕೋಳಿ ಮಾಡಕ್ಕೆ ಹೇಳ್ತೀನಿ